Arms
 
развернуть
 
629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 39
Тел.: (3496) 35-40-32, 35-40-38 (факс)
noyabrsky.ynao@sudrf.ru
629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 39Тел.: (3496) 35-40-32, 35-40-38 (факс)noyabrsky.ynao@sudrf.ru
/
ОБЪЯВЛЕНИЕ

В связи с проведением избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации, Тюменскую областную Думу в 2026 году в целях своевременного рассмотрения административных дел и дел об административных правонарушениях в сфере избирательных прав граждан и соблюдения требований статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в период 
с 18 по 20 сентября 2026 года с 8-00 часов до 20-00 часов 
в Ноябрьском городском суде организовано дежурство судей.

Также в указанный период организовано дежурство мировых судей судебных участков города Ноябрьска.
С 1 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 01.04.2025 года № 49-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Обращаем внимание, что порядок подачи апелляционных жалоб, представлений остался прежним - жалобы подаются через суд, принявший решение, то есть через районный (городской) суд.
ИНСТРУКЦИЯ ПО НАСТРОЙКЕ СУДЕБНЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ
посредством Единого портала Госуслуг
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.06.2026
ВС РФ указал на недопустимость манипулирования ценой через навязывание дополнительных услугверсия для печати

Жительница Краснодарского края обратилась в суд с иском к автосалону и связанным с ним организациям. При покупке автомобиля с пробегом ей была предоставлена скидка при условии заключения договора на оказание технической помощи стоимостью 200 тысяч рублей. Поскольку услуги фактически не оказывались, покупательница расторгла договор, однако уплаченные денежные средства ей не вернули.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляция частично поддержала требования лишь к одной из партнерских организаций, указав, что автосалон не является стороной спорного договора. Кассация с таким подходом согласилась.

Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации направила дело на новое рассмотрение. ВС РФ отметил, что предложение приобрести автомобиль по сниженной цене только при условии оплаты дополнительных услуг фактически искажает информацию о реальной стоимости товара и создает у потребителя ложное представление о выгодности сделки. При этом доход от подобных схем распределяется между продавцом и аффилированными организациями.

опубликовано 25.06.2026 01:09 (МСК), изменено 25.06.2026 01:09 (МСК)
/