развернуть
629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 39
Тел.: (3496) 35-40-32, 35-40-38 (факс)
noyabrsky.ynao@sudrf.ru
Тел.: (3496) 35-40-32, 35-40-38 (факс)
noyabrsky.ynao@sudrf.ru
ОБЪЯВЛЕНИЕ В связи с проведением избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации, Тюменскую областную Думу в 2026 году в целях своевременного рассмотрения административных дел и дел об административных правонарушениях в сфере избирательных прав граждан и соблюдения требований статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в период с 18 по 20 сентября 2026 года с 8-00 часов до 20-00 часов в Ноябрьском городском суде организовано дежурство судей. Также в указанный период организовано дежурство мировых судей судебных участков города Ноябрьска. |
| Ноябрьским городским судом рассмотрено гражданское дело: добросовестный покупатель сохранил автомобиль, несмотря на требования банка | версия для печати |
Ноябрьский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль, переданный заемщиком в залог. Суд установил, что после получения автокредита заемщик перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата задолженности и обратился в суд. Вместе с тем к моменту рассмотрения спора автомобиль уже был продан третьему лицу. Новый собственник заявил встречные требования, указав, что приобрел транспортное средство возмездно, проверил сведения в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, а также зарегистрировал автомобиль без каких-либо ограничений. Кроме того, продавец подтвердил отсутствие обременений, а в электронном паспорте транспортного средства сведения о залоге также отсутствовали. В ходе судебного разбирательства установлено, что запись о залоге была исключена из реестра самим банком. В результате на момент совершения сделки покупатель объективно не мог знать о наличии залога. Суд пришел к выводу, что покупатель действовал добросовестно, а потому залог транспортного средства считается прекращенным в силу закона. В удовлетворении требований банка об обращении взыскания на автомобиль отказано. При этом суд взыскал с заемщика задолженность по кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств и размер долга нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. |
|
/
