Arms
 
развернуть
 
629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 39
Тел.: (3496) 35-40-32, 35-40-38 (факс)
noyabrsky.ynao@sudrf.ru
629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 39Тел.: (3496) 35-40-32, 35-40-38 (факс)noyabrsky.ynao@sudrf.ru
/
ОБЪЯВЛЕНИЕ

В связи с проведением избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации, Тюменскую областную Думу в 2026 году в целях своевременного рассмотрения административных дел и дел об административных правонарушениях в сфере избирательных прав граждан и соблюдения требований статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в период 
с 18 по 20 сентября 2026 года с 8-00 часов до 20-00 часов 
в Ноябрьском городском суде организовано дежурство судей.

Также в указанный период организовано дежурство мировых судей судебных участков города Ноябрьска.
С 1 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 01.04.2025 года № 49-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Обращаем внимание, что порядок подачи апелляционных жалоб, представлений остался прежним - жалобы подаются через суд, принявший решение, то есть через районный (городской) суд.
ИНСТРУКЦИЯ ПО НАСТРОЙКЕ СУДЕБНЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ
посредством Единого портала Госуслуг
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.07.2026
Рассмотрены жалобы потерпевшей и защитника на постановление мирового судьи, которым гражданка подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушенияверсия для печати
16 июля 2026 года Ноябрьским городским судом рассмотрены жалобы потерпевшей и защитника на постановление мирового судьи.

Указанным постановлением гражданка подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая не согласилась с назначением, по ее мнению, чрезмерно мягкого наказання, защитник указывал на нарушение процессуальных требований (наличие в деле двух протоколов об административном правонарушении).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела с достоверностью подтверждается факт нанесения гражданкой в одной из школ города Ноябрьска удара пальцами открытой ладони правой руки в боковую поверхность грудной клетки учителя, в результате чего учителю была причинена физическая боль.

С учетом всех исследованных при рассмотрении дела доказательств данный факт нашел свое подтверждение, что позволило сделать однозначный вывод о совершении гражданкой в отношении учителя предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ административного правонарушения.

Доводы стороны защиты о наличии процессуальных нарушений противоречат материалам дела, поскольку дело содержит лишь один подлинный протокол. В указанных обстоятельствах позиция мирового судьи, при рассмотрении дела не принявшего во внимание копию другого протокола, сочтена правильной. Подлинник другого протокола был изьят из рассматриваемого дела в связи с возбуждением уголовного дела в отношении составившего его должностного лица. Поскольку другой протокол является доказательством по уголовному делу, его изьятие нельзя счесть незаконным и необоснованным.

Оценивая доводы жалобы потерпевшей о назначении чрезмерно мягкого административного наказания, судья учел, что отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено не было. Выводы мирового судьи о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа должным образом мотивированы.

Нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей соблюдены в полной мере: постановление мотивировано, нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не выявлено.

Постановление оставлено без изменения, жалобы - без удовлетворения.
опубликовано 21.07.2026 18:39 (МСК)
/