ОБЪЯВЛЕНИЕ В связи с проведением избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации, Тюменскую областную Думу в 2026 году в целях своевременного рассмотрения административных дел и дел об административных правонарушениях в сфере избирательных прав граждан и соблюдения требований статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в период с 18 по 20 сентября 2026 года с 8-00 часов до 20-00 часов в Ноябрьском городском суде организовано дежурство судей. Также в указанный период организовано дежурство мировых судей судебных участков города Ноябрьска. |

| Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, когда взыскателю откажут в индексации присужденной суммы | версия для печати |
Должник, исполняя решение суда, перевёл денежные средства судебным приставам. Однако взыскатели (кредиторы) получили их почти через 2 года после этого, в частности, из-за долгих разногласий между собой. Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу по заявлениям об индексации присуждённых денежных сумм, указал, что бездействие кредитора по получению присужденной ему суммы того, что должник сделал всё от него зависящее, должно квалифицироваться как фактическое исполнение должником своей обязанности по исполнению судебного решения. Иной подход позволял бы кредитору сколько угодно долго по своей воле или ввиду обстоятельств, не подвластных должнику, затягивать процедуру исполнения судебного акта и впоследствии безосновательно перекладывать негативное влияние инфляционных процессов на должника, что противоречит целям института индексации. Данный вывод согласуется с положениями статей 404 и 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми поведение кредитора, препятствующее должнику исполнить свои обязательства, учитывается при определении ответственности последнего. Определение ВС РФ от 11.12.2025
№ 306-ЭС16-1412(20) |
|