
| Совершение иностранным гражданином преступления на территории РФ влечет правовые последствия в виде признания нежелательным его пребывания в нашей стране, депортации и запрета на въезд | версия для печати |
Соответствующее кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное в отношении гражданки Украины, включено в первый квартальный обзор судебной практики, утвержденный на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. В определении № 46-КАД25-16-К6 от 24 декабря 2025 года Верховный Суд РФ подчеркнул, что оспариваемые распоряжение ФСИН России от 17 августа 2023 года № 3895-рн о признании пребывания (проживания) в Российской Федерации нежелательным сроком на 10 лет, решение УФСИН России по Самарской области от 17 августа 2023 года о неразрешении въезда на тот же срок и решение ГУ МВД России по Самарской области от 21 сентября 2023 года о депортации приняты в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Судебная коллегия указала, что совершение иностранной гражданкой умышленных преступлений, предусмотренных ст. 228.1 (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей) и 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры), создает реальную угрозу здоровью населения и общественному порядку, что является достаточным основанием для применения указанных мер государственного реагирования. При этом Верховный Суд РФ отметил, что регистрация брака с гражданином Российской Федерации уже после вынесения оспариваемых решений не может служить основанием для признания их незаконными и не создает для иностранного гражданина бесспорного иммунитета от принудительных мер в сфере миграционной политики. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 4 июня 2025 года, которым ранее требования административного истца были удовлетворены, признано не соответствующим нормам материального права и отменено. Решение Куйбышевского районного суда города Самары от 22 мая 2024 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 8 октября 2024 года об отказе в удовлетворении административного иска оставлены в силе. Включение данного определения в первый квартальный обзор судебной практики подтверждает единообразие судебной практики по вопросам применения миграционного законодательства в отношении иностранных граждан, совершивших преступления на территории России, и служит ориентиром для судов при рассмотрении аналогичных административных дел. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2025 года № 46-КАД25-16-К6 Источник: официальный канал ВС РФ в MAX |
|